Azerbaïdjan – France (1–3) : Les notes des Bleus, révélations, confirmations et déceptions à Bakou

Lenny Par Lenny

Publié le

Dans un match sans réel enjeu sportif mais important pour clarifier la hiérarchie en vue de la Coupe du monde 2026, l’équipe de France largement remaniée s’est imposée 1–3 en Azerbaïdjan. Une rencontre marquée par les éclairs de certains jeunes, les difficultés de plusieurs titulaires potentiels… et des entrées en jeu intéressantes. Voici les notes complètes des Bleus.

les Tops : ceux qui ont marqué des points

Malo Gusto – 7

Coupable sur l’ouverture du score, il s’est ensuite bien repris : deux passes décisives, une troisième action dangereuse annulée par la VAR, et une activité offensive colossale. Sa réaction après l’erreur initiale est celle d’un joueur sûr de ses forces. Une soirée qui compte en vue du mondial 2026

Maghnes Akliouche – 7

Aligné pour prendre des repères, le Monégasque a été l’un des hommes forts du match. Très juste techniquement, il marque un but opportuniste et participe activement aux déséquilibres offensifs. Décisif, fluide, inspiré : il marque des points.

Khéphren Thuram – 7

Très présent dans les duels, il a dicté le tempo et s’est illustré par une passe lumineuse pour Gusto. D’abord frustré par un but refusé, il finit par être décisif sur le troisième but après un cafouillage du gardien adverse. Omniprésent, solide, rassurant.

Warren Zaïre-Emery – 6,5

Après une entame délicate, il a retrouvé son volume habituel. Impressionnant d’activité, solide dans la récupération, il a colmaté les brèches et assuré le lien au milieu. Une nouvelle prestation mature.

les Flops : ceux qui ont déçu

Lucas Chevalier – 4,5

Un match qui devait servir de tremplin, mais qui laisse des doutes. Peu rassurant sur le but encaissé, manque d’autorité dans la surface et jeu au pied hésitant. Pas de catastrophe, mais aucun argument pour grimper dans la hiérarchie.

Lucas Hernandez – 4,5

Pris de vitesse sur l’ouverture du score et trop passif dans plusieurs duels. Malgré un match globalement calme ensuite, son influence et sa solidité habituelle n’étaient pas au rendez-vous. Une prestation insuffisante.

Hugo Ekitiké – 4

Très loin du niveau affiché contre l’Ukraine. Maladroit, trop lent dans certaines décisions et auteur d’occasions manquées, dont une reprise totalement ratée. Utilisé dans un rôle un peu différent, mais clairement en difficulté.

Performances correctes : sérieux sans briller

Ibrahima Konaté – 5

Début catastrophique avec des erreurs techniques inhabituelles, puis montée en puissance. Son agressivité et son leadership défensif ont permis aux Bleus de souffler après l’orage initial.

Théo Hernandez – 5

Quelques bons centres, notamment pour Nkunku et Ekitiké, mais un impact offensif moindre qu’à son habitude. Défensivement, certaines imprécisions subsistent. Une prestation neutre.

Christopher Nkunku – 6

Très actif entre les lignes, mobile et impliqué. Beaucoup de tirs, peu de précision, mais de bonnes séquences de percussion. Il a animé le jeu même sans être décisif. Une performance encourageante malgré le déchet.

Jean-Philippe Mateta – 6

Il fait ce qu’un buteur doit faire : marquer. Sa tête puissante relance les Bleus et son profil aérien a posé problème toute la soirée. Un match complet, malgré quelques maladresses dans le jeu court.

Les entrées en jeu : un impact contrasté

Rayan Cherki (62e)

Comme souvent, il a apporté de l’inventivité et du déséquilibre. Impliqué sur plusieurs actions dangereuses, il a offert un corner que Thuram a failli convertir. Entrée dynamique et pleine de confiance.

Florian Thauvin (62e)

Beaucoup d’envie et de courses, mais moins de précision dans les derniers gestes. Il a tenté, créé des espaces, mais sans véritablement peser. Une entrée correcte mais pas déterminante.

Bradley Barcola (79e)

Trop peu de temps pour influencer le match. Quelques prises de balle prometteuses, un ou deux débordements, mais rien de marquant. Entrée symbolique pour maintenir le rythme.

Actualités en rapport